Trace Gps de la Garoutade 2008 : total dénivelé
Trace Gps de la Garoutade 2008 : total dénivelé
terratrek Fab
FUILLA (66)
17 messages
05/03/08 19:07
Salut à tous.
Voilà j'ai pris la trace du raid du 24 février ( c t super au passage 
)
Bon pour faire le bilan du dénivelé total j'ai utilisé excel pour faire le cumul
des différences d'altitudes prise sur le fichier de la trace (renommer en .txt et copier dans Excel puis fait la différence entre l'altitude : A1-A2 ..., d'où les résultats négatif puisque cela monte, enfin pris uniquement les résultats négatifs avec : =SOMME.SI(B8:B4396;" à garder dans popoche !)
Fab
ludovic
Peyrins (26)
16 messages
06/03/08 08:06
C'est quoi ce bin's !
Il n'y a pas des appareils qui font ça tout seul ? et qui donne un résultat en plus...?
terratrek Fab
FUILLA (66)
17 messages
06/03/08 18:55
Salut Athanaël ;
Ben c'est ça le problème en sortie de fichier il me donne 3700m !!!!!
Je trouve ça exorbitant au regard du vécu de la sortie (mm si j'avais les jambes cuites à la fin !) (mm avec notre détour par Vinça c'est pas qui amènes qq centaines de mêtres en plus !)
Je sais que le GPS est précis, qu'il ne prend (normalement) pas les échos dans les montagnes (on le verrais su la trace) donc :
Soit je me suis viandé sur le fichier excel.
Soit le gps est pas fiable.
Mais attention tout cumul avec une montre callée sur un baromètre ne vaut rien évidement.
Les fichiers sont ici, si vous voulez jetter un coup d'oeil pour me filer un coup de pédale :
www.terratrek.fr/terratraking_.html
Athanaël
Prades (66)
1179 messages
06/03/08 19:54
Sujet intéressant...
C'est un peu comme les manifestations, selon les sources les nombres varient...
Une différence dans notre cas je pense qu'il s'agit juste d'une question de technique...
Bon déjà, un GPS calcul les altitudes (par triangulation ?) ce n'est donc pas une mesure de référence mais c'est certainement plus fiable que les altimètres barométriques, qui sont, pas la peine d'en dire, barométriques...
Pour la Garoutade j'ai vu des totaux à 2315(atmo), 2350(?), 2417m (atmo), 2636(GPS), 2685(?), 2865(GPS), 3100(calage des altitudes dans carto explorer 3D), 3700(GPS brute)...
Bref y'a un peu de tout...
Les GPS ont une précision qui varie souvent de plusieurs mètres. Sur la Garoutade les points GPS sont nombreux, environ 4000 pour les traces que j'ai. Donc si on a des variations ou des aberrations sur chaque point ca peut vite chiffrer...
Carto Explorer utilise des bases de donnée IGN, je pense que la méthode consistant à reprendre un tracé GPS et à caler les altitudes dans Carto Explorer est une bonne base de référence...
Qu'en pensez vous ?
Peut être qu'un gentil géomètre-expert qui passe par ici pourrait nous expliquer tout ca...
ludovic
Peyrins (26)
16 messages
06/03/08 20:08
Pour ma part, je ne suis pas géomètre ! Sinon ça se saurait et je serais toujours à Perpignan... Par contre, j'ai été voir tes calculs sur ton site, et je ne pense pas que la méthode de prendre en compte tous les points d'identification de position GPS soit juste.
Or, comme le souligne Atha, pour ma part j'utilise Carto explorer avec un Pocket PC. Après un léger calage d'altitude en paramétrage de logiciel suite à l'acquisition, il est très précis et donne des calculs très juste.
Bon voilà, comme je ne suis pas géomètre, je ne peux pas rentrer dans les calculs de positionnement avec le soleil ou la lune, mais bon, l'essentiel est de rentrer entier de ce genre de Raid, et d'avoir bien mal aux jambes...
terratrek Fab
FUILLA (66)
17 messages
07/03/08 21:34
Salut à tous !
Super pour les réponses c'est sympa .
C'est vrai difficile d'en retirer la vérité de nos traking...
Pour autant la prise en compte de tous les points est certe pas des plus logiques, c'est vrai, mais comment faire la différence et comment programmer une routine qui soit capable (hors logiciel qui fasse ça tout seul) de prendre en compte une montée progressive réelle pour en tirer les BONS points de calcul.
Si un matheux ou un programmeur mélé de sang avec un géomètre passe par là ...
Comme je le montre rapidos sur le site j'utilise un pocket pc aussi tout fonctionne à merveille, mais les divers logiciels (hors mis excel) donne un résultat de cumul différent.
A+
